主页 > D鲜生活 >MVP评选的左倾与右倾 >

MVP评选的左倾与右倾

2020-06-08 01:26

这是一期讲述MVP评选演变史的故事,更是一期讲述媒体在NBA奖项评选中拥有巨大力量的故事。从中你也许能从另一侧面找到一些问题的答案,比如,为什幺Kobe、鲨鱼只有一个MVP而Jabbar却能拿6个MVP?为什幺在1981年之后,有14次MVP得主的得票率超过90%?而在1981年之前,这种MVP评选无悬念的情况却一次也未出现过。为什幺有时MVP或最佳防守球员却与第一阵容或最佳防守阵容擦肩而过?

当2013-14球季Lebron因为一票之差而无缘全票当选MVP时,那个没给Lebron投票的记者顿时成为众矢之的。类似的情形并非第一次出现,2000年那个没把票投给鲨鱼而投给Iverson的家伙就曾被怒批毫无职业操守。当媒体评奖连遭质疑时,我们有必要反思一下媒体评奖的客观性到底有几何

MVP评选的左倾与右倾

一直以来,呼吁将奖项投票权返还给球员和教练的呼声一直存在。目前,NBA几乎所有荣誉都由媒体评选产生:MVP、最佳防守球员、年度最佳阵容、全明星MVP、总冠军赛MVP、最佳新秀、最佳教练等等。媒体对NBA各奖项的掌控力度达到了一种巅峰

MVP评选的左倾与右倾

在所有这些奖项中,媒体评选MVP在历年中所引发的口水战和争议无疑是最大的。一切都要从1980-81赛季的那场MVP评选变革说起。MVP评选从1955-56赛季开始,由NBA所有球员票选产生MVP。而从1980-81赛季开始,媒体取代了球员成为了游戏的掌控者

图为Magic Johnson在更衣室接受记者采访,在那个纸媒为王的时代,记者们的话语权相当强大

MVP评选的左倾与右倾

最能感受这种制度变化的无疑是那些处于1970年和80年代之交的人们,譬如Jabbar。Jabbar在1971-1980年的10年间拿了6次MVP,但在1981年改由媒体评选后,他一次MVP也没拿到,甚至连进入MVP评选前三的次数也只有1次。前后反差如此之大令人咂舌

MVP评选的左倾与右倾

从某种意义上,MVP评选的权力从球员手中移交给媒体也像征MVP评选从左倾转向右倾。左倾:球员评MVP太注重球员的个人能力,于是Jabbar能在球队仅40胜时却连续两年夺得MVP;右倾:媒体则太在意球队战绩,这导致08年的Kobe在个人数据下滑的情况下成功“抢”走Paul的MVP

(注:1975-76赛季、1976-77赛季,Jabbar的湖人战绩均为40胜42负,无缘季后赛,但这并不妨碍球员将其奉为MVP)

MVP评选的左倾与右倾

从某种意义上讲,NBA变更MVP评选制度其实就是在变相限制Jabbar。由球员评选MVP,结果Jabbar 10年内6次加冕。尽管两次湖人战绩都只有40胜42负、未能进入季后赛,但论个人能力,球员们公认他最厉害。不过媒体并不认可他,围绕他的质疑声一直不绝于耳

MVP评选的左倾与右倾

媒体质疑Jabbar在70年代总能拿MVP是因为当时NBA和ABA并立,ABA分走了一部分巨星资源,导致Jabbar在NBA独大。所以,当1976年NBA吞并ABA、J博士等巨星加盟NBA后,《运动画刊》很兴奋:“再也不用看Jabbar拿MVP了,因为最好的篮球手都来NBA打球了。”

MVP评选的左倾与右倾

但媒体们都高兴太早了。即使J博士等巨星加盟NBA,一季终了,球员票选的MVP结果还是Jabbar。并且J博士根本没给Jabbar造成任何威胁,两人的第一选票的票数是159比0,J博士根本没有进入票选前四。“没办法,在篮球场上,大个子永远是主宰”,《运动画刊》显然对这一结果很失望

MVP评选的左倾与右倾

事实上,媒体厌恶Jabbar的原因不仅是因为他欠缺表演天赋,还因为Jabbar天性木讷,厌恶与媒体交流。在Jabbar加盟NBA之初,他一度还相当受用媒体的吹捧。但记者们夸来夸去毫无新鲜感后就开始从负面角度批Jabbar,说他不爱说话、不是个合格领袖。而Jabbar则认为记者根本不懂球

MVP评选的左倾与右倾

Jabbar本就不爱搭理媒体,被媒体批评后对记者更加冷漠,而Jabbar越是冷漠,媒体就越是针对他,就此,双方形成了恶性循环。每当记者试图和他聊几句时,大报的他还能耐着性子嗯哼几声,小报则一律拒绝,还动辄就说记者根本不懂球。那些年,记者们烦透了Jabbar

MVP评选的左倾与右倾

70年代末80年代初的NBA正处于破产边缘,它的竞争对手ABA就是因为破产才被兼并到NBA的。在这种情况下,积极迎合球迷胃口、顺应市场需求和媒体喜好,尽可能调动媒体宣传积极性无疑是当务之急,而还有什幺比将NBA最重要的个人奖项交给媒体评选更能讨好媒体呢?

MVP评选的左倾与右倾

当1981年MVP改由媒体评选时,《洛杉矶时报》就开玩笑说:如果早点让媒体来评MVP,那幺Jabbar的MVP个数将不是6个而是0个。这话虽然夸张,但却很有预见性,在那之后,Jabbar真的再也没拿过MVP,而改制的首个赛季,“媒体宠儿”J博士则马上加冕MVP。

MVP评选的左倾与右倾

1981年,有64名专栏作家和评论员握有投票权。J博士拿到28张第一选票,“白人希望”Bird20张,比前一年荣膺MVP时数据还漂亮一些的Jabbar却只得到了8张第一选票,只能和Moses Malone并列第三。个别专家事后直言他们根本就不喜欢Jabbar,而Jabbar则怒斥这些人毫无公正之心

MVP评选的左倾与右倾

MVP评选不公?那些握有投票权的主流媒体从来不掩饰自己的主观性。1990-91赛季,公牛61胜东区第一,拓荒者63胜联盟第一。MVP给了数据更好看的Jordan没问题,但滑翔机却连一张MVP第一选票都没有,甚至连MVP得分前五都没有他的身影,最佳阵容他也被打入第二队

(那一年MVP得分前五:Jordan拿到了77张第一选票,Magic Johnson拿到了10张,David Robinson6张,Barkley2张、Malone 0张;而战绩联盟最佳的Drexler榜上无名)

MVP评选的左倾与右倾

堂堂得NBA第二分卫+联盟第一的战绩居然遭此“暗算”?事后滑翔机怒斥TNT和ESPN联手暗算自己,ESPN对此毫不讳言称滑翔机该反思自己:为什幺Barkley总能入选最受欢迎采访阵容,而他却总和记者交恶。那些年,总有记者指出滑翔机想跟Jordan攀比待遇,而滑翔机则怒斥记者乱写

MVP评选的左倾与右倾

巨星处理不好媒体关系的确是个很大的缺陷,而擅于与专家交朋友则受益良多。在这方面,做的最好的就是Jordan。不过,能和Jordan结交的多是顶级媒体的名嘴名记,诸如ESPN这个级别的还是很难进入Jordan法眼的。Jordan最知名的媒体密友就是NBC的Ahmad Rashad

Ahmad Rashad是Jordan在球员时代唯一承认的媒体密友,Jordan很多重要时刻都是这位仁兄在左右陪同,1992年梦一队出征巴塞隆纳,Rashad更是全程陪同,还有幸见证了Magic Johnson、Jordan、Bird上演的“谁是最伟大的球员”的争论

MVP评选的左倾与右倾

那些年,凡是重要场合,Jordan身边必须有Rashad。从梦一出征巴塞隆纳到Jordan历次夺冠,Rashad总伴随在Jordan左右。Rashad就是Jordan在媒体界的代言人。在Jordan巅峰期,内有芝加哥各媒体拥戴,外有NBC、ABC、CBS三大电视台护持,自然无往不利

MVP评选的左倾与右倾

同样的,Lebron在这方面干得也很不错,他和ESPN、《运动画刊》等体育媒体的关系向来交好,从他13岁开始,他就开始学习与媒体打交道。2002年他以一个高中生身份登上了《运动画刊》更是震惊全美,而他的“天择之子”、“King James”的绰号也正是拜这些媒体所赐。

MVP评选的左倾与右倾

至于ESPN,他们从一开始就认定Lebron就是天生的巨星,所以才帮助nike策划了“一起见证Lebron成就传奇”的广告创意,该广告声称Lebron所走的每一步都将被历史铭记。而《运动画刊》更是在2005年为Lebron庆生而推出了重磅封面《best ever?》(有史以来最好的?)

SI的三张封面从左至右分别是:2005年庆祝Lebron生日封面《有史以来最好的?》、2009年《运动画刊》儿童版创刊二十周年的封面《二十年来最伟大的运动员》(分别是Jordan、菲尔普斯、O’Neal、Lebron)、2009年《运动画刊》评选的年度最佳运动员,Lebron不仅是NBA最佳运动员,还是所有运动项目的最佳运动员。SI对Lebron的期望之高通过这些封面可以窥到一些迹像

MVP评选的左倾与右倾

从某种层面而言,ESPN和SI就是Lebron这些年的见证者和喉舌。正是有这层关系,Lebron2010年才会选择在ESPN直播《决定》。而随后,ESPN还从《克里夫兰老实人报》高薪挖走了跟随Lebron多年的记者,改派其去迈阿密跟队

MVP评选的左倾与右倾

此外,ESPN每年都会推出球员战力排行榜,Kobe不仅从未成为该榜单的NO.1,还在2011年仅列第七,这彻底激怒了Kobe。在2012年1月对阵太阳砍下48分后,Kobe赛后狠狠地回击了ESPN一把:“对于一个联盟排名第七名的球员来说,今晚我的表现还不坏(not bad)吧。”

MVP评选的左倾与右倾

这就是Kobe,喜欢和媒体较真,喜欢怒斥那些质疑湖人的记者不懂球。这固然爽了一时,但总有因小失大之嫌。在Lebron第四次加冕MVP后,Battier夸完Lebron还不忘暗批Kobe的性格:“我总认为Kobe应该不止获得一次MVP,如果投票者能更欣赏他的性格,他获奖的次数应该更多一些。”

MVP评选的左倾与右倾

Battier的这番话其实也算一语道破MVP评选的天机。在大家相差无几的情况下,投票者的主观感受将成为决定因素。就如同前文所说的俄克拉荷马媒体抱怨MVP票选不公的那样,2011-12赛季的MVP给Lebron当然行,给杜兰特其实也未尝不可。当然,最后的总冠军赛证明,Lebron略胜一筹

图为ESPN关于Lebron的主题漫画《指环王》中Lebron战胜雷霆的画面,在这本漫画里,未来的Lebron场均可以砍下148分、44个篮板

MVP评选的左倾与右倾

类似的情况也在1997-98赛季上演过。那一年,公牛和爵士同为62胜,但爵士例行赛双杀公牛。个人方面,场均27分、10.3个篮板的Malone比场均28.3分、但各数据却跌至生涯最低的Jordan更好看一些。按常理说,Malone应该力压Jordan荣膺MVP才对,但最终却是Jordan高票当选MVP。

(Jordan当赛季投篮命中率46.5%、罚球命中率78.4%、篮板和助攻均创生涯新低,三分球命中率23.8%也被Riley讥讽跌回到了其个人真实水平。但在MVP评选中,Jordan拿到116张第一选票中的82张,得票率超过90%)

MVP评选的左倾与右倾

多人替Malone愤愤不平。因为那是Jordan最后一季,让Jordan风光退役已成大家心照不宣之事,盐湖城媒体只会埋怨投票者不公。但在总冠军赛,公牛4-2夺冠,Jordan用实战证明自己就是比Malone强。但盐湖城媒体仍然嘴硬,认为公牛赢了总冠军赛也证明不了Jordan该拿MVP,例行赛MVP毕竟颁给例行赛最佳球员的。

MVP评选的左倾与右倾

属于例行赛的奖项就一定要颁给例行赛最好的球员? 其实媒体评奖往往不单看本赛季,还要看未来前景。以2003年最佳新秀评选为例,那年Lebron和Anthony个人数据相当,骑士35胜未进季后赛,金块43胜杀入季后赛。两人并列最佳新秀本是最好的结果,但最终Lebron一人独享最佳新秀

Lebron独享最佳新秀在当时一度闹得一度沸沸扬扬。Lebron那一年场均20.9分、5.5个篮板、5.9次助攻,Anthony场均21.0分、6.1个篮板、2.8次助攻。细细比较起来,Anthony的各项命中率更高、进攻手段更丰富,而Lebron大局观更出众。FOX的记者认为,两人共享最佳新秀是个最好的结果,毕竟两人从高中就一直齐名。但如果真的只能有一个人获奖,那应该是Anthony而不是James,因为Anthony在强手如林的西区杀入了季后赛,而Lebron在孱弱的东区却未能进入季后赛。NBA官网的投票结果也昭示,63%的人认为Anthony更应当选最佳新秀

MVP评选的左倾与右倾

Lebron为何独享最佳新秀?ESPN给出的说法是Lebron个人前景更好,“新秀赛季场均20+5+5的人都必将成为超级巨星”。《丹佛邮报》对这个理由很气愤:“这是在评选本赛季的最佳新秀,不是在评终身成就奖,总有人会单凭一句虚无的潜力更大就乱来。”

MVP评选的左倾与右倾

其实,这就是媒体评奖的另一面。当两人差不多势均力敌时,全看媒体的选择了,而被媒体忽略的一方总会认定存在所谓的阴谋论。比如2005年的鲨鱼,他在MVP争夺战中惜败给Nash后吐槽Nash数据水分太大、不配拿MVP,后又有迈阿密媒体指责记者们搞种族歧视,故意抬高白人的地位

MVP评选的左倾与右倾

在NBA,上一个把MVP评选上升到了种族歧视的还是“白人希望”Bird。他在1984-86年连续三年拿到MVP,并且其中两次的得票率都超过98%。Bird的伟大自然毋庸置疑,但和他一时瑜亮的Magic Johnson居然在MVP评选中如此完败,这让很多Magic Johnson的球迷只能用种族歧视来解释

MVP评选的左倾与右倾

这些年,媒体评选NBA各类奖项时的争议并不算少,最突出的一点就是媒体喜欢唯数据论。2007年他们就因为Marcus Camby的数据好看而将他推上了最佳防守球员的宝座。单看数据,Camby场均11.7个篮板、3.3次阻攻的确华丽,但问题是Camby身子骨过于单薄,一对一的正面单兵防守经常被强吃

MVP评选的左倾与右倾

Camby一对一防守超烂不说,它所在的金块也是NBA失分最多的球队之一。所以,那一年的评选结果一经出炉便引发了轩然大波。圣安东尼奥媒体抗议最激烈,他们替Duncan和Bowen不平,尤其是认为Bowen吃了个人数据太寒酸的亏,但他无疑是Payton之后最好的外围防守大师

MVP评选的左倾与右倾

那一年,唯数据论被批得一塌糊涂。受此教训,媒体马上反其道而行,选择那些最佳防守球队里的最佳防守球员。所以,2008年塞尔堤克的Garnett、2013年灰熊的小Gasol当选最佳防守球员。单看数据,这两位的篮板和阻攻数据都稍显寒酸,但他们所在的球队却是NBA防守最好的。

Garnett 2007-08赛季场均9.2个篮板、1.2次阻攻均是生涯新低,小Gasol本赛季场均仅7.8个篮板和1.7次阻攻

MVP评选的左倾与右倾

选最佳防守球队里的最佳防守球员?很不幸,这依然有争议,阻攻多和抄截多未必是好防守,而最佳防守球队中的防守大师偏偏数据又不好看。今年在小Gasol当选后,还是圣城媒体声讨的最凶猛,他们认为Duncan再一次被忽视了。Ginobili更是直言,媒体评选一直都有失偏颇,应该让球员自己投票

MVP评选的左倾与右倾

恢复球员自己投票?几乎每年都有人提议。作为Lebron的队友,Battier目睹了Lebron第四次加冕MVP,并且是以绝对的优势加冕的。但他还是直言MVP评选应该做出改变:“我觉得应该是三分之一的选票给媒体,三分之一给球员,另外三分之一交到教练手中,这样更好也更合理。”

MVP评选的左倾与右倾

类似Battier的这种“奖项评选权力回归到球员和教练手中”的论调其实一直都有。就在1981年开始由媒体评选MVP的那一次,NBA还同时进行了球员调查,让球员评出自己心目中的MVP。结果媒体评的MVP是J博士,而球员评出来的则是Moses Malone。显然,双方的认知差距不是一星半点

MVP评选的左倾与右倾

而在MVP评选方面,闹出的最大一个问题就是1961年和1962年Russell连续拿到了MVP却连续错失最佳阵容第一队。MVP居然无缘最佳阵容第一队?这种不可思议的程度丝毫不逊于2012年的最佳防守球员Chandler却落选最佳防守第一队。为什幺会出现这种雷人局面?

MVP评选的左倾与右倾

原因就是当时的MVP评选是由球员评选的,而最佳阵容评选却是媒体评的,在Chamberlain和Russell谁更伟大这个话题上,记者和球员的看法大相径庭。记者们崇拜Chamberlain的惊人天赋和夸张数据,而球员们更在乎比赛中和这两个人分别对位时的细节感受。

MVP评选的左倾与右倾

如果说菜鸟赛季的Chamberlain场均37+27尚且足以令球员大吃一惊、乖乖将MVP奉上的话,那幺接下来的两个赛季他场均38+27、50+25则让一部分球员开始用另一种视角看他。Cliff Hagan说:“跟Chamberlain打比赛,他得50分但也你也有机会得30、40分,而跟Russell比赛,他得20分却让你得0分。”

MVP评选的左倾与右倾

与此同时,Auerbach也一直在宣称,Russell是牺牲了个人数据来换取全队的胜利:“Chamberlain只会把皮球从队友手中要走,而Russell却用防守把皮球塞到队友手中,这就是两人最大的不同。”而当记者们在1961年把荣膺的MVPRussell列入第二阵容后,Auerbach拿着份报纸、怒气冲冲地直奔联盟办公室怒斥媒体根本不懂球。

MVP评选的左倾与右倾

球员评MVP更在乎球场上的细节感受?似乎如此。70年代塞尔堤克的白人中David Cowens是一位酷爱干髒活累活、不以得分见长的中锋,所以他从来都不是球队的得分王,但球员们提起他的强硬作风和赛场价值却人人敬仰,于是将他选为了1973年的MVP

MVP评选的左倾与右倾

球员更看重Cowens的价值,而媒体显然则更关注数据。在塞尔堤克70年代的两次夺冠后,负责FMVP评选的现场记者却先后将FMVP分别评给了Havlicek和Jo Jo White。原因?这俩人很明显是是得分王嘛。这种无视Cowens价值的做法当场便激怒了Auerbach,于是他再度怒斥记者们狗屁不懂

MVP评选的左倾与右倾

Auerbach曾说球员的薪水不以数据为準,而以自己眼睛看到的东西为準,也正是为了鼓励弟子们遵循团队打法。Cowens连续错失FMVP后开玩笑说:“幸好我的老板是Redd,只有他明白我的价值。”多说一句,正是因为Auerbach的炮轰,1978年子弹队夺冠后,记者们吸取教训,将数据并不好看的Unseld评为了FMVP

MVP评选的左倾与右倾

按理说,既然媒体这幺“右倾”,这幺迷恋表面的数据、惹出过这幺多争议,那为什幺NBA又会把最重要的例行赛个人奖项交给媒体评选呢?这固然是为了调动媒体的积极性,让媒体对NBA有更强烈的参与感,以便更好地报导NBA,但也有对球员评选MVP的“左倾”的担忧。

注:在上世纪90年代NBA筹备50周年庆典时,NBA担心媒体太唯数据论以致于厚古非今或厚今薄古,最终没敢把评选50大巨星的重任交给媒体,而是决定成立以Auerbach为首的50大评选委员会

MVP评选的左倾与右倾

如果说媒体评奖太在乎数据(右倾)的话,那幺球员评奖则太在乎临场感觉(左倾)。从1971年到1980年,Jabbar在10年间6次夺得了MVP。Jabbar的个人能力当然是独步70年代,但他毕竟只夺过一次冠军,却有两次无缘季后赛,这都是媒体质疑他当选MVP的主要论据。

MVP评选的左倾与右倾

另一个案例则是1977-78赛季当选MVP的Bill Walton。Bill Walton那个赛季场均18.3分、13.2个篮板、5次助攻,他的恩师说健康的Walton“进攻像Chamberlain、防守像Russell”,很多球员都赞同这一观点,但问题是Walton那个赛季例行赛只健康了58场,但球员们依旧把MVP评给了他。

MVP评选的左倾与右倾

这就是问题。球员偶尔会质疑媒体评选FMVP和全明星MVP不公正、过于迷信数据(“右倾”),而媒体则质疑球员评MVP太过于凭临场感觉和印像(“左倾”),双方对对方的评选结果总有质疑。在这种情况下,NBA当然需要去做出抉择,让媒体报导他们喜欢报导的。

MVP评选的左倾与右倾

在媒体负责评选MVP后,球员质疑最多的有两点。第一点,Jabbar所说的“媒体喜欢挑表演者”。而所谓的“表演者”基本都是外线球员。事实似乎的确如此。在1981年之前的25年里,只有2次外线球员当选MVP;而在那之后的34年里,外线球员当选MVP的次数激增到了21次

MVP评选的左倾与右倾

第二点就是MVP评选越发欠缺悬念。在1981年之前,历届MVP得主的得票率都没有超过75%,但在1981年之后迄今为止已经有多达15次MVP得主的得票率超过90%。前后反差如此之大,很大程度也是因为媒体天生具有趋同性,大家都盯着那些数据PRE之王即可

MVP评选的左倾与右倾

而在球员评选MVP时代,球员们的投票相对分散很多。后卫们觉得West厉害和大O厉害,内线则觉得Chamberlain、Jabbar厉害,所以MVP得主的得票率从未超过75%;而如今的专家则都一股脑盯着那一两个数据之王,最终导致选票高度集中

MVP评选的左倾与右倾

总体而言,媒体们目前遵循的球队战绩+个人数据的综合考量模式的确比球员评比时要科学合理。如果以战绩作为硬性标準,那幺Jabbar在1976年和1977年的MVP都将不复存在,因为那两年他的球队战绩均是可怜的40胜42负,湖人连季后赛大门都没进

MVP评选的左倾与右倾

一个季后赛都没进的家伙还能拿MVP?这种在如今根本无法想像的事情在70年代很习以为常。拓荒者当时的名帅曾如是说过:“大家都很清楚Jabbar的能力,他一直都那幺出色,至于他的球队能走多远,这还要看他身边站的是谁,每人敢因为战绩差就去否认他的能力。”

MVP评选的左倾与右倾

这就是评选荣誉的左倾与右倾:每年媒体评MVP时都会拿出一套又一套的数字体系去推算谁的效率值更高、谁对球队胜利的贡献值更大、谁更能提升队友的水準,但球员说起MVP来只谈最直观的感受,那就是谁的个人能力更出众。否则,只论效率,Russell一辈子也追不上Chamberlain

MVP评选的左倾与右倾

鲨鱼生涯19年只在2000年拿到了一个MVP,对于史上最具统治力的巨星而言,这似乎显得很寒酸。2005年但他因为错失生涯第二尊MVP而对Nash口不择言时,《洛杉矶时报》还不忘援引Russell的话来开导这位前湖人巨星:“在我心中,Shaquille O’Neal每个赛季都是MVP,因为没人能像他一样统治比赛。”

MVP评选的左倾与右倾

鲨鱼生涯只有一个MVP,一部分原因是他个人有些懒惰,喜欢小病大养,另一方面也是禅师的用兵策略,禅师更希望鲨鱼能在例行赛积蓄体能、减少伤病几率,全力以赴在季后赛发威。禅师曾不止一次说过:Shaquille O’Neal就是一辆60年代出产的房车,不到关键时刻,没人会把它开到100码。

MVP评选的左倾与右倾

当禅师执教湖人第一个赛季的最后一场时,湖人早已锁定联盟第一的战绩。于是他选择了放水、让Shaquille光明正大地休息了。结果赛后有个人从观众席冲向了他并愤怒地叫喊着:“你毁掉了这场比赛。”那个人就是Shaquille的继父。继父原本就对Shaquille的慵懒不满,看到禅师这幺惯孩子他更是不满。

图为鲨鱼继父

MVP评选的左倾与右倾

禅师在例行赛的蓄力策略从某种程度上的确耽误了很多例行赛荣誉,所以他经常自嘲:“鲨鱼只有一个MVP,可你看,我不也只有一个最佳教练吗?”禅师后来还说:“身边的人总说我太不拿一些比赛当回事了,我可能是NBA史上季前赛输球最多的教练,我也可能是例行赛叫暂停最少的教练。”

MVP评选的左倾与右倾

禅师和他的弟子们似乎都在例行赛荣誉方面吃了亏,O’Neal只有一个MVP,而Kobe则一度差点与MVP终身无缘。OK组合的那些年,他们俩彼此总会分流MVP选票,而当Kobe单飞后,2008年拿到了生涯惟一的一个MVP后却反倒惹来了更多的质疑

MVP评选的左倾与右倾

2008年,Kobe与Paul争夺MVP,湖人力压黄蜂成为西区第一。当然,按照媒体评MVP考虑个人数据+战机的标準,Kobe加冕MVP没问题。但问题是,Kobe那一年的表现和其前几个赛季比起来反倒稍逊几分,而Paul却打出了个人生涯最耀眼的一季。尽管媒体把MVP给了Kobe,但球员们明显有话要说

MVP评选的左倾与右倾

例行赛被黄蜂横扫、场场都被Paul完爆的前MVP Nash直言MVP要幺给自己的队友Stoudemire,要幺就该给Paul。Billups也说MVP应该给Paul:“Paul本赛季对于他自身而言打出了璀璨的一季,至于Kobe,他当然年年都很好,但他更应该在他拿81分那年拿MVP。”

MVP评选的左倾与右倾

对于球员来说,他们考量MVP的第一直观想法还是看个人能力,而不是球队战绩。Kobe拿81分的那个赛季个人能力固然威猛无比。但他在MVP得分中仅列第四位,糜烂的战绩拖了他的后腿。但从球员的角度出发,Billups却更直言Kobe该在2006年拿MVP,尽管2006年Billups也是MVP候选。

MVP评选的左倾与右倾

名将Bird也一度参与到了这一话题讨论中来了。他表示,当自己听说Kobe迄今还没有一个MVP时,这不是Kobe的耻辱,而是MVP评选制度的耻辱。他还开玩笑说会扔掉自己三尊MVP中的一尊,以示对Kobe的尊重。Nowitzki也力挺Kobe:如果MVP评选制度不能体现球星的伟大,那为什幺还要保留这种制度呢?

MVP评选的左倾与右倾

面对MVP评选不合理的质疑,《运动画刊》曾作出回应。他们先是进行球员调查让球员评选个人能力最强的球员,Kobe高票当选。《运动画刊》以此为起点进行探讨:个人能力最强真的就等于MVP吗?也许按照70年代的标準,Kobe能拿很多MVP,但现在,个人能力最强真的不能和MVP划等号。

MVP评选的左倾与右倾

尽管球员无法参与投票,但偶尔媒体还会进行一些采访,希望得到了球员的观点。2008-09赛季,湖人65胜,骑士66胜,Lebron数据也全面盖过Kobe,最终Lebron以绝对的优势无悬念加冕MVP,事后,洛杉矶媒体进行了小範围的球员调查,姚明、Battier等多位球员都认为,如果让他们票选MVP,Kobe将是首选

姚明说:“尽管MVP给了James,但我觉得Kobe更有资格当MVP。Kobe在西区联盟,我认为能在西区联盟打出这样的表现更有说服力。如果这支湖人放在东区, 他们甚至可能取得例行赛70胜甚至更多。”Battier说:“如果让球员来选,Kobe无疑会获得更多的支持。”而《今日美国》则认为,Lebron加冕MVP没问题,但最后的投票结果却不合理。Lebron拿到了109张第一选票,而Kobe只有2张,Kobe完全应该拿到更多才对

MVP评选的左倾与右倾


当前阅读:MVP评选的左倾与右倾

上一篇:

下一篇:

热点资讯

时尚图库

猜你喜欢

历史资讯: